01 décembre 2006

Quand l'art contemporain s'en mêle...

Henry-Claude Cousseau, coupable d'art contemporain

L'art contemporain, souvent remis en question pour sa qualité d'art en lui même n'est pas le débat posé aujourd'hui. En effet, chacun peut avoir sa propre opinion sur des oeuvres de Ben, Duchamp; aimer ou ne pas aimer.
Le problème aujourd'hui est plus grave à mon sens. Henry-Claude Cousseau, directeur de l'Ecole nationale des beaux-arts de Paris est mis en examen pour atteinte à l'innocence de l'enfant.

Il y a en effet six ans, au moment où monsieur Cousseau était directeur des musées de la ville de Bordeaux, il avait organisé une exposition sur l’enfance. Aujourd’hui, les faits qui lui sont reprochés sont graves : la mise en examen repose sur deux artcles du code pénal, sanctionnant habituellement des trafiquants de cassettes pédophiles ou des réseaux diffusant des messages pornographiques mettant en scène des enfants.
Quand on parle d'art, ne parle t-on pas de liberté totale de l'artiste ? N’est ce pas cela l’art ? La libre expression de ses sentiments, de ses envies, de son imagination.
Oui les artistes font passer des idées au travers de leurs œuvres, mais représentent-elles les leurs ? Pas forcément, les œuvres peuvent aussi être le reflet de la société dans laquelle nous vivons.

Alors aujourd’hui, prendre comme bouc émissaire un homme qui a passé sa vie professionnelle à défendre l’art contemporain, qui a contribué à son développement et à son épanouissement, n'est ce pas un acte un peu facile ?

Pour moi dans cette histoire, c’est le problème de la censure qui est sous-jacent. Le problème d’une société qui s’autocensure et qui n’est pas prête à accepter les formes artistiques qui la dérange !